GTA saiu dos Estados Unidos
GTA ficou conhecido pela sátira dos Estados Unidos, mas sua história também passa por Londres. London 1969 levou a estrutura do jogo original para outra cultura, com outra época, outros veículos e até outra lógica de trânsito. A mudança de cenário fez diferença antes de a franquia apostar no cinema dos jogos em 3D.
Lançado em 1999, London 1969 é um pacote de missões ligado ao GTA original. O ano do título indica a ambientação, não a data em que o jogo saiu. Essa diferença parece óbvia depois de explicada, mas ajuda a organizar a nossa linha do tempo. Estamos olhando para um lançamento do fim dos anos 90 representando o fim dos anos 60.
O que a mudança de lugar realmente faz
A base continua reconhecível. Visão aérea, tarefas criminosas, carros e perseguições. Você não liga a expansão e encontra uma revolução na maneira de controlar o personagem. A mudança mais interessante está em como esses elementos passam a significar outra coisa quando o cenário troca de contexto.
Dirigir pelo lado esquerdo da rua, por exemplo, pode parecer uma piada de adaptação para quem está acostumado ao trânsito brasileiro. Só que esse tipo de detalhe quebra o piloto automático. Você conhece o gênero, mas precisa prestar atenção de novo. Um cenário funciona melhor quando não é apenas uma nova textura aplicada sobre os mesmos hábitos.
Os veículos, os nomes e a apresentação também procuram sustentar aquela Londres dos anos 60. O jogo não precisava explicar tudo em uma cena longa para fazer você perceber a mudança de época. Boa parte dessa informação vinha do conjunto. É uma solução que GTA continuaria explorando: deixar a cultura do lugar aparecer nas coisas que você encontra enquanto está ocupado fazendo outra tarefa.
Uma experiência de identidade
Pensa no que a série faria depois em Vice City. Música, roupas, arquitetura e tom ajudariam a construir uma época muito específica. London não faz isso com os mesmos recursos nem com a mesma profundidade, mas permite enxergar a importância da ambientação antes de ela ganhar uma apresentação cinematográfica. A fórmula pode continuar parecida e, ainda assim, a experiência ganhar outro sabor.
Isso não significa que a expansão tenha escapado dos limites do original. A câmera continua exigindo uma leitura particular das ruas. O desenho das missões ainda depende daquela estrutura de pontuação e deslocamento. Quem não gosta da direção ou do ritmo do primeiro GTA dificilmente vai encontrar aqui um jogo inteiramente diferente. A viagem muda o contexto, sem reconstruir a base.
E essa é uma forma útil de avaliar uma expansão: ela precisa transformar todas as mecânicas ou pode justificar a existência pela maneira como reorganiza as que já existem? No caso de London, eu acho que o interesse está nessa segunda possibilidade. Uma identidade de lugar consegue sustentar uma variação, desde que o jogador aceite a escala do que está recebendo.
Por que essa exceção ficou tão curiosa
Depois, a identidade de GTA passou a depender muito mais daquelas cidades americanas ficcionais e da sátira associada a elas. Então London acabou ficando com uma posição estranha na família. Ao mesmo tempo em que é claramente um GTA, parece abrir uma porta que os capítulos principais não continuaram atravessando.
Dá vontade de imaginar um GTA moderno em outro país? Dá. Mas esse desejo não confirma nenhum plano da Rockstar. O que London prova é mais limitado e mais interessante: a série já testou deslocar sua fórmula para um contexto diferente. O futuro continua em aberto. A experiência passada existe sem precisar virar uma previsão.
Também é bom não misturar London 1969 e London 1961 como se fossem dois nomes para o mesmo pacote. Há um complemento posterior de PC que volta ainda mais no período retratado, e tem uma proposta própria. São peças pequenas da franquia, mas olhar para elas separadamente ajuda a não apagar a variedade que existia antes dos grandes jogos em 3D.
Continue a conversa
