O contexto vem primeiro
Uma análise deve registrar jogo, plataforma testada, versão, tempo jogado, modo de jogo e o alcance do teste. O leitor precisa saber se o texto descreve primeiras impressões, uma campanha concluída ou uma revisita.
A origem da cópia também deve ser informada. Uma chave cedida, acesso antecipado ou parceria precisa aparecer na publicação para que o leitor conheça essa relação.
O que será observado
Jogabilidade: resposta dos comandos, clareza das mecânicas, ritmo, desafio e variedade. Narrativa: desenvolvimento dos personagens, coerência e relação entre história e interação.
Apresentação: direção de arte, música, áudio, interface e legibilidade. Desempenho: estabilidade e problemas observados na plataforma e na versão testadas. Experiência geral: como essas partes se conectam e para qual perfil de jogador a proposta faz sentido.
Uma nota precisa de texto
A escala editorial vai de 0 a 10. A nota geral é um julgamento do autor sustentado pelos exemplos da análise; ela não é calculada automaticamente como média dos critérios.
Textos sem contexto suficiente podem ficar sem nota. Primeiras impressões não devem parecer uma análise final. Os modelos atuais não têm notas porque ainda não representam avaliações de jogos.
Spoilers por escolha
A discussão principal deve preservar descobertas importantes sempre que possível. Quando um exemplo exigir detalhes da história, ele ficará em uma área identificada que o leitor abre por escolha.
Uma experiência pode mudar
Novas versões podem corrigir ou alterar a experiência. Ao revisar uma análise, registre a data, a versão testada e o que mudou. Um texto anterior não deve ser apresentado como teste de uma versão que o autor não jogou.
Correções e conversa
Notícias apontam para as fontes dos anúncios. Avaliações descrevem observações do autor. Se você identificar uma informação que precisa de correção ou quiser sugerir um jogo, use o contato do GUTZ.
Continue a conversa